Napjatou atmosférou kolem školy ostatně obec žije už několik týdnů. Impulsem bylo jmenování nového ředitele ZŠ a MŠ Hnojník Pavla Olšovského. Přesto, že výběrové řízení v říjnu vyhrál tamní pedagog Adam Gallus.
Jak to celé vzniklo…
Starostka obce Dagmar Malíková (Sdružení nezávislých kandidátů obce Hnojník) však jako zástupce zřizovatele pověřila vedením, a nakonec i potvrdila ve funkci Pavla Olšovského. Proti tomu se postavili rodiče a trvají na tom, že ředitelem má být vítěz konkurzu.
Malíková zopakovala, že Gallusovi nabízela na přechodnou dobu místo zástupce, on ho však odmítl. „Mělo to být do doby, než ve škole proběhne audit, který jsem nařídila po zjištění nedostatků v hospodaření za bývalého vedení,“ tvrdí.
V diskuzi na zasedání zastupitelů přiznala, že nakonec podlehla tlaku na sociálních sítích a od 1. prosince jmenovala do funkce na šest let Olšovského.
Protesty rodičů, kritika ředitele i starostky
To vyvolalo vlnu nevole mezi rodiči, kteří se dokonce odhodlali k veřejným protestům. Naposledy ve středu před Vánoci, kdy se lidé vyslovili svůj nesouhlas s personálním obsazení vedení školy a podle nich neregulérním jmenováním nového ředitele školy. Zazněl i požadavek na jeho odvolání. Ve formě petice pak listinu předali na podatelně obecního úřadu.
V pátek 19. prosince proto kromě zastupitelů a úředníků do obřadní síně v budově hasičské zbojnice přišli také nespokojení rodiče, bývalí zastupitelé i někdejší ředitel školy spolu s novináři. Všichni se nevešli, někteří stáli na chodbě, další před budovou.
Zastupitel Josef Kasper (SNK obce Hnojník) přišel hned zkraje debaty s návrhem, aby o jmenování či odvolání ředitele školy nerozhodoval starosta, ale zastupitelstvo jako celek. Návrh však neprošel.
Starostka poté přečetla své prohlášení, které o týden dříve poskytla médiím a v němž vysvětlila své nedávné kroky stran jmenování ředitele školy.
Hned nato si vzala slovo zastupitelka Jaroslava Palarčíková, která přečetla vzkaz bývalé ředitelky školy Dagmar Tobolové. Zazněla slova o údajné cílené snaze bývalou ředitelku odstranit z funkce. Její odchod totiž odstartoval spektrum podivností kolem jmenování ředitele školy. Starostka kontrovala, že ředitelka Tobolová na funkci rezignovala sama.
Na stranu kritiků bývalé ředitelky se přidal i někdejší ředitel školy Tomáš Krpel. Ten byl z funkce odvolán ředitel v roce 2013 a vyhrál čtyři soudní spory s obcí.
Ředitel: Školu jsem převzal ve špatném stavu
Její nástupce Pavel Olšovský tvrdí, že okolnosti, které se týkají fungování školy za minulého vedení, jsou tak závažné, že informoval starostu a starostku a že některá zjištění dokonce prověřuje krajské státní zastupitelství.
Pronesl také, že když v září nastoupil, byla škola v dezolátním stavu, což vyvolalo nesouhlasné výkřiky některých přítomných v místnosti.
Bývalý místostarosta: Zastupitelé selhali
Bývalý místostarosta Vladimír Skarka shrnul situaci v obci konstatováním, že „…občané Hnojníka jsou řadu let nejednotní, jednotlivé skupiny se pomlouvají a špiní. A v těch praktikách pokračují a současní zastupitelé.“
Starostku kritizoval za to, že výměna ředitele, jež svými kroky iniciovala, se odrazí na kvalitě výuky, odejdou učitelé a naruší se vazby mezi žáky a učiteli.
Zastupitelům pak vyčetl, že postupné devastaci školy nezabránili. „Prohloubili jste rozdělení obce. Omluvte se občanů, žákům i rodičům a vyvoďte z toho osobní zodpovědnost,“ řekl čímž je vyzval k rezignaci. Jeho výzva však neměla žádný ohlas.
Lukáš Hamrozi, jeden z rodičů, který zasedání vysílal on-line, tvrdí, že dnešní situace vznikla kvůli konfliktu starostky a bývalé ředitelky.
Rodičů, kteří si stěžovali na to, že poslední dobou doma s dětmi řeší neutěšenou situaci ve škole, bylo více. Například Jan Kubatý, autor nedávného setkání rodičů, řekl, že v obci nežije a nezajímá ho politika. „Co mě ale zajímá, je to, že moje děti nemají klid na učení, učím se s nimi doma a poslední dva tři měsíce se nejen u nás doma mluví o problémech ve škole. Prostě se na situaci dávím jako rodič a nelíbí se mi to,“ zdůraznil.
Rodiče se stěžují
Ředitel Pavel Olšovský poté v místy velmi vzrušené debatě čelil kritice rodičů. Těm vadí několik věcí: například tvrdí, že ze školy za nového vedení odchází jeden učitel za druhým a ve třídách se stále supluje. Podle nich to má dopad na atmosféru ve škole, kde chybí učitelé.
Olšovský to ale vyvrací, učitelé jsou prý jen na nemocenské. „Teď tu byla Česká školní inspekce, která neshledala, že by byl nějaký problém ve výuce, když chybělo 11 učitelů,“ vysvětlil ředitel. Později přiznal, že má na stole pět výpovědí.
Rodiče si stěžovali také na špatnou komunikaci se školou. Hodně poukazují na to, že žáci devátých tříd, kteří mají před přijímacími zkouškami nemají klid na učení, navíc to neustálé suplování.
„Vadí nám, že zmizel dialog se školou i se zastupitelstvem, že celé jmenování nového ředitele bylo netransparentní,“ říká Adéla Tomanovicsová, která má na škole sourozence, navíc tam před pár měsíci coby studentka vykonávala praxe.
Starostka: Počkejme na výsledek auditu
Starostka novinářům řekla, že výuka ve škole bude pokračovat normálně. „Je tam ředitel. Teď musíme vyčkat na výsledek auditu,“ řekla.
Pro dokreslení situace uvedla, že po odchodu bývalé ředitelky se zjistilo, že chybí osobní spisy, že vyplatila peníze, které neměla vyplatit a další nesrovnalosti.
Na kritiku, že výuka ve škole není kvalitní reagovala tvrzením, že nikdo nechybí, stav je plný, ale v lednu pět lidé odchází. Podle ní je i komunikace vedení školy s rodiči v pořádku.
Výsledek? Žádný
Ani po hodině a půl trvající debatě však zastupitelé k žádnému rozhodnutí nedospěli. Pouze vzali na vědomí petici doručnou na úřad.
Zastupitel Josef Kasper řekl, že se postoj zastupitelů k situaci ve škole stydí. „Dnes jsme měli možnost tuto situaci změnit, ředitele odvolat. Vy jste nám tu pravomoc vzali a je to naše společná ostuda,“ řekl při odchodu po skončení zasedání.
