Zákonné předkupní právo: proč nestačí učinit spoluvlastníkovi nabídku dřív

Rozhodnutí Nejvyššího soudu z května letošního roku připomíná důležitý výklad k tomu, jak a kdy má být uplatněno zákonné předkupní právo mezi spoluvlastníky. Soud se musel vypořádat s otázkou, zda lze tuto povinnost splnit ještě před samotným uzavřením smlouvy s tzv. koupěchtivým, tedy osobou, která má o podíl zájem. Odpověď zní: nelze.

Bezdůvodné obohacení po skončení nájmu: užívání cizí věci bez titulu zakládá povinnost k úhradě

Nejvyšší soud ve svém červnovém usnesení potvrdil ustálenou judikaturu, podle níž užívání cizí věci po skončení nájmu, aniž by došlo k jejímu řádnému vrácení, zakládá vznik bezdůvodného obohacení. Tento právní institut se uplatní nezávisle na tom, zda došlo ke zjevné škodě nebo přímému majetkovému prospěchu. Rozhodující je faktické pokračování v užívání bez právního titulu.

Další zprávy z regionu