Povinnosti vyplývající z rodičovské odpovědnosti mohou být rodiči někdy pouze „mechanicky“ vnímány, aniž by si uvědomovali jejich skutečný rozsah, a s tím spojené důsledky, pokud dojde k porušení těchto povinností.

Dlouhodobá manipulace dítěte jedním z rodičů v zájmu oslabení pozice rodiče druhého ve vztahu k tomuto dítěti bývá častým jevem, jež velmi komplikuje nastavení poměrů při rozpadu partnerského vztahu či svazku manželského.

Při rozhodování soudu o výživném může dojít k situaci, kdy se nelze dopátrat skutečných příjmů tzv. povinného rodiče. Občanský zákoník v takovém případě zakotvuje pojistku, kdy pro stanovení výživného je u povinného rodiče rozhodný průměrný měsíční příjem ve výši pětadvacetinásobku životního minima (pro rok 2024 se jedná o částku 25×4 860 korun, to je 121 500 korun).

Neschopnost sám se živit lze dle zákona považovat za základní kritérium ve vztahu k přiznání výživného zletilému dítěti. Jedná se o situace, kdy dítě nemá vlastní příjem nebo jeho příjem či případné výnosy z jeho majetku jsou tak nízké, že nepostačují krýt jeho osobní potřeby.

Prostředky hromadné dopravy nepochybně zefektivňují transport osob a dostupnost jednotlivých míst. Jak však občanský zákoník nahlíží na situace, kdy v důsledku cestování takovýmito prostředky dojde k nějakému „karambolu“?

Z občanského zákoníku vyplývá, že nikdo nemůže být nucen setrvat ve spoluvlastnictví. Tomu odpovídá i skutečnost, že každý ze spoluvlastníků může v zásadě kdykoliv žádat o své oddělení ze spoluvlastnictví, lze-li předmět spoluvlastnictví rozdělit, nebo o zrušení spoluvlastnictví.

Z policejních statistik vyplývá, že za první čtyři měsíce roku 2024 šetřila Policie ČR celkem 27 823 dopravních nehod, při nichž bylo usmrceno 126 osob (z toho 52 řidičů osobních automobilů). Ztráta osoby blízké v důsledku dopravní nehody představuje tragickou událost, která je umocněna svou náhlostí a nepředvídatelností.

Již dříve jsme v našich příspěvcích upozorňovali na to, že svěřením dítěte do péče jednoho z rodičů, nevzniká tomuto tzv. pečujícímu rodiči jakýsi monopol v rozhodování o všech záležitostech týkajících se výchovy a vývoje dítěte.

Sdělovací prostředky tu a tam přinesou informaci týkající se problematiky nadužívání dopravního značení, zejména pak ve větších městech, což má pak neblahý vliv na přehlednost a bezpečnost dopravy.