V případě vadného zhotovení stavby dává občanský zákoník objednateli právo, aby spolu se zhotovitelem stavby povolal k odpovědnosti poddodavatele zhotovitele (subdodavatele), a dále i toho, kdo dodal stavební dokumentaci a toho, kdo prováděl dozor nad stavbou.

Dnes si přiblížíme jednu specifickou povinnost zhotovitele, kterou má ve vztahu k objednateli, a jejíž porušení má za následek jeho odpovědnost za vady díla, které v důsledku toho bude jím zhotovované dílo případně mít.

V kontextu nedávného nálezu Ústavního soudu (IV. ÚS 2000/18) si dnes přiblížíme otázku dobré víry ve vztahu k převodu, resp. držbě vlastnického práva.

V dnešním článku se po nějaké době opět vrátíme do oblasti motorismu, kdy upozorníme na problematiku ztráty registrační značky (SPZ), včetně možných negativních dopadů.

Dnešní příspěvek je určen všem, kteří vymáhají své pohledávky za dlužníky na Slovensku. Dne 31. 7. 2019 byl ve Zbierce zákonov Slovenskej republiky publikován zákon č. 233/2019 Z.z., o ukončení niektorých exekučných konaní, který bude účinný od 1. 1.2020. Jedná se o právní předpis se zásadními dopady. Jeho cílem je ukončení exekucí zahájených před 1. 4. 2017 a vedených dle předpisů účinných do 31. 3. 2017, které zároveň označuje jako tzv. staré exekuce.

Dnes si představíme institut rodinného závodu, jež byl do právní úpravy zakotven spolu s účinností „nového“ občanského zákoníku, tj. od 1. ledna 2014.

V minulém článku jsme si přiblížili výchovná opatření ukládaná orgánem sociálně-právní ochrany dětí, příp. soudem. Dnes toto povědomí rozšíříme o krajní řešení v situaci, kdy jsou výchova dítěte, nebo jeho tělesný, rozumový či duševní stav, anebo jeho řádný vývoj vážně ohroženy nebo narušeny do té míry, že je tento stav v rozporu se zájmem dítěte, anebo jsou-li tu vážné důvody, pro které rodiče nemohou výchovu dítěte zabezpečit. Tímto krajním řešením je nařízení ústavní výchovy soudem, která je pak vykonávaná např. v diagnostických ústavech, či dětských domovech.

Dnes se budeme věnovat problematice nefunkční rodiny z pohledu výchovných opatření, které má k dispozici orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD), příp. soud.

V dnešním článku se budeme zabývat tématem rodičovské odpovědnosti ve vztahu k rozhodování o významných záležitostech v životě dítěte. Rodičovskou odpovědností, která náleží stejně oběma rodičům, rozumíme souhrn práv a povinností rodičů, které zahrnují např. péči o zdraví dítěte, jeho jmění, zajišťování jeho řádné výchovy, včetně rozhodování rodičů o významných záležitostech.