Soudní líčení se dnes od devíti hodin těšilo velkému zájmu veřejnosti i médií. Postupně vypovídali předvolaní svědci, kteří mají na Hrčavě trvalé bydliště krátce, a to ve dvou objektech, které vlastní tamní starosta Marek Sikora.

Krajský soud po vyslechnutí svědků rozhodl o neplatnosti voleb v obci Hrčava. „Soud vycházel z dlouhodobé judikatury Ústavního soudu dovozující, že právo volit ve volbách do zastupitelstva obce náleží pouze těm občanům, u nichž lze dovodit úzký vztah k obci. Nestačí tudíž formální vztah založený evidencí trvalého pobytu,“ vysvětlil v odůvodnění usnesení soudce Petr Hluštík.

Soud po provedeném dokazování zjistil, že nejméně čtyři osoby evidované k trvalému pobytu v nemovitostech starosty neměly k obci žádný užší vztah. V Hrčavě fakticky nebydlely a nebydlí.

„Navíc některé z nich měly evidován trvalý pobyt v nemovitosti, která byla označena i samotným starostou jako neobyvatelná. Minimálně tito čtyři lidé se následně osobně účastnili voleb. K evidenci přitom došlo v krátké časové souvislosti před samotnými volbami,“ argumentovala mluvčí soudu Vilemína Hana Ondrušová.

Více si můžete přečíst zítra v Třineckém hutníku.