Při projednávání pozůstalosti v rámci dědického řízení mohou nastat situace, a tyto nejsou zcela výjimečné, kdy dědici mezi sebou vedou rozepře např. ve věci platnosti závěti. V extrémních případech může dojít i ke zničení závěti sepsané zůstavitelem. V dnešním článku se ale podíváme na situaci, kdy osoba, která není účastníkem dědického řízení, záměrně uvede dědice v omyl, a to za účelem vlastního majetkového prospěchu.

V dnešním článku se budeme věnovat odpovědnosti za škodu způsobenou nezletilým a důsledky s tímto spojenými pro osoby vykonávajícími nad nezletilými dohled. Osoba, která zanedbá náležitý dohled nad škůdcem, totiž spolu s ním dle zákona hradí škodu společně a nerozdílně; případně sama, pokud k tomu škůdce není povinen. Kromě rodičů se s tímto druhem odpovědnosti mohou setkat i organizátoři školních či zájmových aktivit, kterým je dohled nad nezletilými svěřen.

Přes trvající mimořádná opatření se závěr roku 2020 opět nesl v hektickém duchu příprav na oslavy vánočních svátků a konce daného roku. To vše také doprovázela každoroční zvýšená nervozita řidičů vozidel na pozemních komunikacích. Vlivem nervozity či podrážděnosti řidičů může dojít k porušení pravidel silničního provozu. V důsledku toho se také zvyšuje riziko vzniku dopravních nehod a nezřídka k těmto bohužel dochází.

Dnešní článek pojednává o okolnostech zvláštního zřetele hodných a s tím související náhradou při újmě na přirozených právech člověka.

Sjednávání různých typů pojistných smluv je vcelku běžnou praxí, ať už jde o pojištění životní, bytu, automobilu apod. V tomto článku upozorníme zejména na tu skutečnost, že osoba sjednávající pojistnou smlouvu by měla mít vždy na paměti, že případné uvedení nepravdivých či hrubě zkreslených údajů, popř. zamlčení podstatných údajů může v konečném důsledku vést k založení její trestní odpovědnosti za trestný čin pojistného podvodu.

Zákonem definovaná povinnost poskytovat zdravotní péči na náležité odborné úrovni představuje poskytování zdravotních služeb podle pravidel vědy a uznávaných medicínských postupů, při respektování individuality pacienta, s ohledem na konkrétní podmínky a objektivní možnosti.

Hned první ustanovení části čtvrté občanského zákoníku definuje podstatu závazků a role jejich účastníků, když uvádí, že ze závazku má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.

Slib odškodnění není v praxi úplně neznámým institutem, přičemž samotní účastníci právního vztahu si často ani neuvědomují, že právě tento využívají. Slib odškodnění se používá zejména v situacích, kdy strany sice budou mít vůli jednat určitým způsobem, ale jedna z nich (příjemce slibu) bude požadovat náhradu újmy, která jí v souvislosti s tímto jednáním, k němuž jinak není povinna, může případně vzniknout (např. při ztrátě cenného papíru).

Sociální sítě jsou centrem nepřeberného množství diskusí na mnohá společenská témata. Kultura projevu některých diskutujících někdy bohužel postrádá elementární znaky slušnosti, přičemž tito mohou svými výroky zasáhnout např. do důstojnosti osoby jiného diskutujícího.