V dnešním článku znovu nahlédneme do „motoristického okénka“, když si přiblížíme, jakým způsobem může být posuzováno dopravní značení „zákaz vjezdu všech motorových vozidel“, pokud je doplněno dodatkovou tabulkou E13, která omezuje nebo zpřesňuje platnost značky pod kterou je umístěna.

Spotřebitelské reklamace a základní pravidla k nim jsou upravena občanským zákoníkem a zákonem o ochraně spotřebitele. Práva z vad, které se vyskytnou na zboží, mohou být ze strany kupujícího obecně uplatněny v době dvaceti čtyř měsíců od jeho převzetí.

Provoz na pozemních komunikacích s sebou bohužel každý den přináší spoustu nebezpečných situací, a to zejména v důsledku nezodpovědného chování některých řidičů, kteří si s dodržováním pravidel silničního provozu nelámou příliš hlavu. V tomto článku si přiblížíme další svérázný výklad pravidel silničního provozu řidičem, který se tak snažil vyhnout svému potrestání za předjíždění zprava.

V tomto článku si přiblížíme situaci zadržení osoby podezřelé ze spáchání trestného činu. Vzít věci do vlastních rukou obecně nelze doporučit, neboť osoba, která se snaží pachatele zadržet, si např. nemusí být vědoma jeho skutečné nebezpečnosti, případně dalších okolností. V tomto směru je tedy nutno nabádat k velké obezřetnosti.

Nemálo osob v současnosti využívá velmi příznivých cen letenek k návštěvě atraktivních destinací. Stávka zaměstnanců leteckého dopravce, v jejímž důsledku dojde ke zrušení dlouho očekávaného letu, však může přinést velmi nemilé překvapení již na začátku cesty. Má v takovémto případě cestující právo na náhradu škody?

Přestože jsou poslední dny provázeny velmi teplým počasím, dnešní článek nás přenese spíše do zimního období, kdy stav chodníků představuje poměrně frekventované téma. V případě zranění osoby při pádu na chodníku je nutno vyřešit otázku, kdo za případný nepříznivý stav chodníku odpovídá, resp. kdo je povinen k náhradě újmy na zdraví.

Právní pojmy jako promlčení či dobré mravy jsou všeobecně známy široké laické veřejnosti. Převážná část osob víceméně tuší, že v případě, že svá práva neuplatní v určitém čase, může dojít k jejich promlčení, což pro ně bude mít negativní důsledky. Odborně, resp. slovy zákonodárce řečeno, v případě, že nedojde k vykonání práva v předepsané lhůtě, tzv. promlčecí lhůtě, právo se promlčí a dlužník není povinen plnit. K promlčení soud přihlíží jen na námitku dlužníka – tzv. námitku promlčení.

V tomto článku znovu nahlédneme do „světa“ imisí. Dle občanského zákoníku platí, že vlastník se zdrží všeho, co působí, že odpad, voda, kouř, prach, plyn, pach, světlo, stín, hluk, otřesy a jiné podobné účinky (tj. imise) vnikají na pozemek jiného vlastníka (souseda). Imise pak rozlišujeme na ty přímé (kdy je zakázáno přímo přivádět je na pozemek souseda, a to bez ohledu na míru takových vlivů a stupeň obtěžování souseda) a nepřímé (tyto jsou také zakázány, avšak jen za podmínky, že jsou místním poměrům nepřiměřené a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku sousedem).

V dnešním článku si přiblížíme skutkovou podstatu trestného činu – týrání osoby žijící ve společném obydlí, a to na podkladě nedávného rozhodnutí Nejvyššího soudu (Usnesení sp. zn. 7 Tdo 79/2021 – zločin týrání manželky).